按比例，而非完全一致
复制领先者的绝对仓位规模，在不同账户规模之间毫无意义。复制其百分比敞口更接近合理，但仍假设跟单者的风险承受能力与持仓周期与领先者一致——而这通常并不成立。
这里的仓位规模计算从按评分权重分配给该领先者子账户的资金出发，套用领先者的比例敞口，再用名义敞口上限与杠杆上限对结果进行削减。
- 评分权重决定该领先者子账户获得多少资金。
- 比例敞口把领先者的仓位换算到这个资金语境中。
- 名义敞口上限无论如何都会限制绝对规模。
- 杠杆上限最后生效，且不可被领先者提高。
仓位规模
仓位规模与独立杠杆上限
跟单交易者受到伤害最常见的方式，往往不是遇到一位糟糕的领先者。而是一位优秀的领先者，其仓位规模被生硬地套用到一个更小的账户上，变成了跟单者根本无法承受的仓位。
要点速览
镜像规模是从你分配到该领先者子账户中的资金按比例推导出来的，并受每位领先者名义敞口上限的约束。镜像杠杆独立于领先者的杠杆被设限，因此一位使用 20 倍杠杆的领先者，不会自动让你的账户也处于 20 倍杠杆之下。
为什么独立设限杠杆很重要
杠杆是把一次正常的不利波动转化为强平的变量。一位以高杠杆长期取得优异记录的领先者，只是挺过了他自身的风险特征——这并不能证明一位资金和持仓行为都不同的跟单者也能挺过去。
独立设限杠杆会略微改变镜像策略的特征：有些仓位会比领先者的比例等值仓位更小。这种偏差是被刻意接受的，因为替代方案是把别人对破产的容忍度也一并搬进来。
上限的代价
上限会削平两端。当领先者的高杠杆仓位奏效时，被限额的镜像仓位捕获的收益会更少。这是明确的取舍：在那些最像会终结账户的场景中放弃部分上行空间。
取整是另一项代价。非常小的分配资金会被取整到交易所最小下单量，可能偏离领先者的比例敞口，这也是分散化被设置成交量门槛的部分原因。
仓位规模无法解决的风险
正确的仓位规模能延长生存时间，但不能创造优势。一个规模合理的仓位放在一个亏损策略里依然会亏损，而一次跳空行情可以穿透任何保证金缓冲。
带杠杆的永续合约存在重大亏损风险，可能损失全部本金。过去的链上表现不构成对未来的预测，HyperMirror 不对收益或本金作任何保证。
问题
常见问题
我可以自己设定杠杆吗？
不可以。镜像杠杆由系统的上限统一管理，使风险在所有领先者之间保持在一个既定区间内。
我的仓位规模会与领先者完全一致吗？
不会。它按你分配的资金比例计算，之后再受敞口上限、杠杆上限与交易所最小变动单位约束。
更高的评分会提高我对某位领先者的敞口吗？
会提高该领先者获得的资金份额，直到触及每位领先者的敞口上限为止。该上限本身不随评分变化。