这份排名为什么与 Hyperliquid 官方榜单不同
按盈亏或 ROI 排序的公开榜单,本质上筛选的是仓位规模与生存者偏差。榜首的钱包往往正是用了最高杠杆、并且尚未被清算的那些;而为了追同样的收益而被打穿的账户,根本不会出现在名单上。用短窗口的结果排序,衡量运气与暴露的程度,至少不低于衡量技巧。
这份排名先设底线,再谈顺序。一个地址必须有足够多的已平仓交易与足够长的历史,其指标才有意义;评分还会惩罚那种爆仓前常见的收益画像——靠偶发超额亏损供养的高胜率。
排名
按综合评分排序,而不是按原始盈亏——公开榜单上最大的那个数字,通常代表最大的一笔押注,而不是最好的交易者。每个地址都链接到完整的分析页面。
一句话结论
当前有 10 个 Hyperliquid 地址通过了 HyperMirror 的评分底线,其中 9 个具备足够的链上历史以发布完整分析页面。排序依据是综合评分——已实现盈亏的一致性、胜率、盈亏比、仓位纪律与账户存活能力——而被复制的资金按评分比例配置,而不是平均分摊。
当前篮子
顺序反映配置权重:位于最上方的地址获得最大份额的复制资金。
| Trader | Score | Weight | 30D ROI | Win rate | Profit factor | Equity |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 0x6bea…597f | 45 | 10.0% | +24.07% | 12.8% | 1.28 | $80,525 |
| #2 0x3e51…9c09 | 18 | 10.0% | +9.91% | 84.7% | 20.24 | $208,885 |
| #3 0xd05d…816e | 73 | 10.0% | +39.96% | 100.0% | 99.00 | $203,256 |
| #4 0xe7f3…200b | 66 | 10.0% | +98.04% | 96.8% | 13.72 | $96,252 |
| #5 0xf5a5…1286 | 42 | 10.0% | +1.59% | 93.0% | 39.45 | $3,323,305 |
| #6 0x939f…04d2 | 38 | 10.0% | -0.08% | 76.3% | 10.73 | $2,900,254 |
| #7 0x9751…a97e | 28 | 10.0% | -2.18% | 71.1% | 12.30 | $713,201 |
| #8 0xebcd…fcf4 | 88 | 10.0% | +14.07% | 72.2% | 16.32 | $153,914 |
| #9 0x645b…87b8 | 72 | 10.0% | +23.66% | 89.2% | 12.22 | $19,997,219 |
| #10 0xfc98…8777 | 59 | 10.0% | +1.46% | 100.0% | 99.00 | $67,177 |
Snapshot recorded 2026-08-15 14:55 UTC. Metrics are measured from public Hyperliquid fill data, not self-reported.
按盈亏或 ROI 排序的公开榜单,本质上筛选的是仓位规模与生存者偏差。榜首的钱包往往正是用了最高杠杆、并且尚未被清算的那些;而为了追同样的收益而被打穿的账户,根本不会出现在名单上。用短窗口的结果排序,衡量运气与暴露的程度,至少不低于衡量技巧。
这份排名先设底线,再谈顺序。一个地址必须有足够多的已平仓交易与足够长的历史,其指标才有意义;评分还会惩罚那种爆仓前常见的收益画像——靠偶发超额亏损供养的高胜率。
只有当快照显示至少 21 天可测量的链上成交历史、该窗口内至少 50 笔已平仓交易、可测量的账户净值,以及最近 24 小时内记录的快照时,交易者页面才会被发布并允许进入搜索索引。通过评分底线但未通过数据底线的地址仍会出现在上方表格中;它们的页面会带有数据警示,并在历史积累足够之前保持不被索引。
优势会衰减。本月排名第一的地址仍可能失去位置,但原因不是别人分数更高——Elite Top 10 是一个粘性篮子,只有累积的软性问题记点(活跃度不足、跳跃调整后回撤升高、30 天 ROI 疲弱;每天最多一个记点,三个记点日触发替换)或紧急条件才会引发变动。这也是为什么这份排名是实时快照,而不是名人堂。
继续阅读
逐项指标解读 Hyperliquid 钱包: Hyperliquid 钱包分析。
如何判断一个地址是否值得跟随: 值得跟单的 Hyperliquid 交易者。
综合评分的完整定义见 评分方法论。
篮子的实际回报: 模型组合表现。