这份排名为什么与 Hyperliquid 官方榜单不同
按盈亏或 ROI 排序的公开榜单，本质上筛选的是仓位规模与生存者偏差。榜首的钱包往往正是用了最高杠杆、并且尚未被清算的那些；而为了追同样的收益而被打穿的账户，根本不会出现在名单上。用短窗口的结果排序，衡量运气与暴露的程度，至少不低于衡量技巧。
这份排名先设底线，再谈顺序。一个地址必须有足够多的已平仓交易与足够长的历史，其指标才有意义；评分还会惩罚那种爆仓前常见的收益画像——靠偶发超额亏损供养的高胜率。
排名
Hyperliquid 交易者排名
按综合评分排序，而不是按原始盈亏——公开榜单上最大的那个数字，通常代表最大的一笔押注，而不是最好的交易者。每个地址都链接到完整的分析页面。
一句话结论
当前有 0 个 Hyperliquid 地址通过了 HyperMirror 的评分底线，其中 0 个具备足够的链上历史以发布完整分析页面。排序依据是综合评分——已实现盈亏的一致性、胜率、盈亏比、仓位纪律与账户存活能力——而被复制的资金按评分比例配置，而不是平均分摊。
- 已评分交易者
- 0
- 已发布档案
- 0
- 加权 30 天 ROI
- n/a
- 快照时效
- 无数据
当前篮子
按评分排序，也按评分加权
顺序反映配置权重：位于最上方的地址获得最大份额的复制资金。
The basket snapshot is temporarily unavailable. Live figures are on the performance page.
Snapshot timestamp unavailable. Verify every address on-chain before allocating.
什么样的地址才会在这里被发布
只有当快照显示至少 21 天可测量的链上成交历史、该窗口内至少 50 笔已平仓交易、可测量的账户净值，以及最近 24 小时内记录的快照时，交易者页面才会被发布并允许进入搜索索引。通过评分底线但未通过数据底线的地址仍会出现在上方表格中；它们的页面会带有数据警示，并在历史积累足够之前保持不被索引。
排名会变化，而这正是设计意图
优势会衰减。本月排名第一的地址仍可能失去位置，但原因不是别人分数更高——Elite Top 10 是一个粘性篮子，只有累积的软性问题记点（活跃度不足、跳跃调整后回撤升高、30 天 ROI 疲弱；每天最多一个记点，三个记点日触发替换）或紧急条件才会引发变动。这也是为什么这份排名是实时快照，而不是名人堂。
继续阅读
相关页面
钱包分析
逐项指标解读 Hyperliquid 钱包： Hyperliquid 钱包分析。
筛选标准
如何判断一个地址是否值得跟随： 值得跟单的 Hyperliquid 交易者。
评分公式
综合评分的完整定义见 评分方法论。
实时表现
篮子的实际回报： 模型组合表现。