这种设计消除了什么
由于订单簿与保证金引擎都在链上，就不存在需要对账的私有账本，也不存在运营方对谁的订单能成交拥有自由裁量权。强平会先发送到公开订单簿，因此任何参与者都能参与竞争这部分流量，被强平的交易者能保留剩余的保证金——而且与大多数中心化交易场所不同，这里没有单独的强平清算费。
账户访问权限也是明确的。交易权限可以委托给一个代理，且该委托仅限于交易：被授权的代理可以下单和撤单，但不能提现或转账。
安全性
Hyperliquid 安全吗？
“安全”这个词捆绑了两个不同的问题：交易场所本身是否会因自身故障而丢失你的资金，以及你是否会因自己的仓位而亏钱。Hyperliquid 的设计对第一个问题的回答远好于第二个。
要点速览
Hyperliquid 对用户账户没有任何自由裁量的控制权，所有仓位与强平都在链上公开，其桥接与质押逻辑已由 Zellic 审计。结构性风险依然存在：这是一条年轻的第一层链，强平是自动的并使用标记价格，预言机输入依赖外部交易场所，而杠杆永续合约无论交易场所质量如何都可能亏光整个仓位。
已经通过审计的部分
旧版 Arbitrum 桥及其与质押相关的逻辑已由 Zellic 审计，桥接代码发布在 Hyperliquid 的 GitHub 仓库中，报告则收录在项目的审计板块。HyperCore 上的 USDC 现在是原生铸造的，旧版桥只持有该供应量的不到 10%。
审计降低了特定类别漏洞出现的概率，但不能对整个系统作出保证，应被视为一项参考信息，而非最终结论。
仍然存在的风险
以下这些并不是要人们回避这个交易场所的理由，而是任何认真的用户在为账户注资之前都应该能够说清楚的事情。
- 杠杆风险——最大杠杆下的维持保证金为初始保证金的一半，按资产不同约为名义金额的 1.25% 至 16.7%。全仓仓位可能使账户归零。
- 后备强平成本——当保证金跌破维持保证金的三分之二以下时，仓位会转移给清算方金库，且维持保证金不会被退还。
- 预言机依赖——资金费率使用中心化交易所现货价格的加权中位数，因此那些交易场所的严重价格错位会传导过来。
- 协议成熟度——一条为交易而生的第一层链依然是一个年轻的系统，存在智能合约与共识层面的风险。
- 你自身的行为——过度加仓、给亏损仓位加仓以及追逐高杠杆，依然是账户亏损最常见的原因。
在其之上构建的跟单交易层的安全性
跟单交易系统会带来自身的风险面，诚实的问题是它究竟持有哪些权限。HyperMirror 通过一个仅限交易的代理授权来运作，资金始终保留在用户自己的账户中，将每位被镜像的领先者隔离在独立的子账户中，并通过 Hyperliquid 的原生机制对镜像名义金额收取 0.1% 的 builder 费用，而不是托管资金或抽取利润分成。
带杠杆的永续合约存在重大亏损风险，可能损失全部本金。过去的链上表现不构成对未来的预测，HyperMirror 不对收益或本金作任何保证。
问题
常见问题
Hyperliquid 能冻结或没收我的资金吗？
你的账户归你所有，仓位都在链上。协议确实会自动执行保证金规则，这意味着当权益跌破维持保证金时，仓位可能在未经你同意的情况下被强平。
Hyperliquid 经过审计了吗？
旧版 Arbitrum 桥及其质押逻辑已由 Zellic 审计，报告发布在项目的审计板块，桥接代码也已公开可查。
在 Hyperliquid 上跟单交易安全吗？
托管问题的答案很明确——仅限交易的代理无法提现。市场问题的答案则并非如此：被镜像的杠杆仓位承担着与你自己交易同样的强平风险。