杠杆

跨策略的杠杆上限

杠杆是把一个好策略变成一次强平最快的方式。复制领先者的仓位并不需要复制他的风险偏好,也不应该这样做。

要点速览

被镜像的仓位使用独立设限的杠杆水平,而不是照搬领先者本人选择的杠杆。设置上限的原因是,跟单者的账户规模、保证金缓冲与时间尺度都与领先者不同,而且合适的杠杆水平会因原型而剧烈变化。

为什么不直接继承领先者的杠杆

一位用自己净资产中很小一部分开出 20 倍杠杆的领先者,承担的风险和一位用全部配置资金开出 20 倍杠杆的跟单者完全不同。仓位看起来一样,后果却不一样。

独立设限同时也保护了整个篮子:某一位领先者激进的仓位规模,不会因为这条腿拥有自己的保证金和自己的上限,而把一次强平传导到篮子的其余部分。

  • 上限按子账户施加,与按领先者设定的名义金额上限并行。
  • 更高的杠杆缩短的是距离强平的空间,而不是预期收益。
  • 资金费成本随名义金额增长,因此杠杆也会推高持仓成本。
  • 上限可能造成跟踪偏差——这是被接受的取舍。

合适的上限为何因原型而异

慢节奏的方向性策略每单位预期波动能承受更高的杠杆,而均值回归策略的最坏情形是所有持仓同时遭遇持续的逆向行情。资金费策略天生需要庞大的名义金额,相对其微薄的单期收益,需要最紧的强平缓冲。

实际结果是,两位评分相同的领先者可能承担不同的有效敞口,因为他们所属原型的失败几何结构不同。

诚实的局限

上限降低了被强平的概率,但不能消除它。跳空行情、资金费飙升与自动减仓,都可能造成任何规模规则都无法阻止的亏损。

带杠杆的永续合约存在重大亏损风险,可能损失全部本金。过去的链上表现不构成对未来的预测,HyperMirror 不对收益或本金作任何保证。

方法论

Scoring and replacement are documented in full on How it works and in the Docs (Policy v3). 简单来说:精英组合保持稳定,紧急情况会立即移除领先交易者,轻度问题每个 UTC 日最多记一次 strike,累计三个 strike 日才触发更换。详见 运作方式 或查看 产品文档 了解完整规则表。

问题

常见问题

我的仓位会与领先者完全一致吗?

当他的杠杆超过上限时不会。方向与市场会匹配;规模则会按你的配置比例和上限进行缩放。

更低的上限意味着更低的收益吗?

它会按比例同时缩小收益和亏损,同时实质性地降低强平概率。

我可以自己调高上限吗?

上限是系统级的风险控制,不是用户可切换的选项。之所以公开说明,是为了让行为可预期。

上限是按领先者还是按账户设置的?

按子账户设置,因此每位领先者的敞口都被独立限定。

整体的强平风险呢?

会被降低,但永远不会消失。永续合约始终是带有重大亏损可能的杠杆工具。

分散化跟单交易,全程自动跟单。

按评分加权分配到最多 10 位 Hyperliquid 精英交易者,每位单独隔离在自己的子账户中。你的资金始终留在自己的账户里。

非托管 · 代理钱包无法提款 · 授权可随时撤销