策略组合
同时持有多种原型，是跟单交易者能获得的最便宜的风险削减方式——但前提是机制允许它们共存。在一个净额结算的单一账户里，它们做不到。
要点速览
一个分散化的篮子把资金配置给运行不同原型的多位领先者，按综合评分对每一位加权，并把每一位隔离在自己的子账户中，使相反方向的仓位永远不会互相净额抵消。结果是比任何单一原型都更平滑的净值曲线，而无需预测哪一种原型会奏效。
Hyperliquid 在同一个账户内会对仓位做净额结算。如果一位趋势跟随者做多某个市场，而一位均值回归领先者同时做空它，一个共享账户最终会什么都不持有——而两位领先者仍在各自产生手续费与信号。
更糟的是，净额结算后的账户无法为任何一方产生可归因的结果，这会破坏评分所依赖的数据。隔离不是一个锦上添花的便利功能，而是能够衡量任何东西的前提条件。
资金按综合评分的比例分配，而不是平均分配，因此敞口跟随证据的强度变化。按领先者设定的名义金额上限，防止单一高分领先者主导篮子，杠杆也被独立于领先者本人的用法而设限。
组合追求的目标是机制上的分散，而不仅仅是数量：多种原型、多个市场、多种持仓周期。
分散化降低了所有仓位同时亏损的概率，但不能阻止亏损；在全市场范围的广泛下跌中，各领先者之间的相关性会上升，恰恰在最需要分散化收益的时候，它的作用会缩小。
带杠杆的永续合约存在重大亏损风险，可能损失全部本金。过去的链上表现不构成对未来的预测，HyperMirror 不对收益或本金作任何保证。
问题
因为按近期评分选出的最佳交易者，本质上是在押注他所处的市场状态会持续下去。篮子用一点上行空间，换取对这一押注更低的依赖。
Full 模式最多十位，每位隔离在自己的子账户中，并按评分加权。
领先者按评分与硬性下限筛选；原型分散会影响资金配置，而不会取代评分流程本身。
他的子账户会被平仓并重新分配。其他领先者的仓位因位于各自独立的子账户中而不受影响。
会，相对于事后看只持有表现最好的那一位而言。这是一次有意为之的取舍。
