每种模式各自奖励什么
没有任何一种费用模式是中立的。每一种都在为运营方的某种特定行为付费,而你应该预期这种行为会更多地出现。
- 成交量费用:奖励镜像成交量。透明且可预测;需留意可能出现的过度换手激励。
- 利润分成:奖励上行收益,亏损阶段不收取任何费用;可能奖励高波动追逐行为,且通常带有高水位线机制,需要仔细阅读条款。
- 订阅费:可预测且与行为无关,但无论系统是否在交易或是否表现良好都照收不误。
- 点差加价:透明度最差,因为成本被隐藏在成交价格中,而不是被明确列出。
费用模式
跟单交易费用模式对比
费用结构是关于激励的一种陈述。它会在运营方的营销话术之前,就告诉你他们究竟在为什么而优化。
要点速览
四种常见模式分别是基于成交量的 builder 费用、利润分成、固定订阅费和点差加价。HyperMirror 只对镜像成交量收取 0.1% 的 builder 费用——它不从存款、点差或你的亏损中赚取任何收入,但会从成交量中获利,而这正是你应该关注的那个激励。
Builder 费用,直白说明
该费用为镜像名义成交量的 0.1%,通过 Hyperliquid 原生的 builder 机制收取。你在入门时会批准一个最高费率,因此上限由协议强制执行,而不是由政策决定。
它只适用于被镜像的成交量。没有存款费、没有提现费、没有绩效费,闲置在你账户中的资金也不产生任何成本。Hyperliquid 自身的交易所手续费是单独的,归属于该交易场所。
诚实地对照自己的交易量进行比较
在镜像换手率较低的情况下,成交量费用较为便宜;而对于高频领先者,成本会更高。估算你每月预期的镜像名义成交量,直接计算出成本,而不是在不同计费基础之间比较表面的百分比。
我们对过度换手激励的回应是:更换由评分门槛驱动,而不是由交易次数驱动——但你应该对任何提供商(包括我们自己)在结构层面核实这一激励。
风险声明
费用是确定的;收益不是。成交量费用会对镜像交易收取,无论该交易是盈利还是亏损。
带杠杆的永续合约存在重大亏损风险，包括所投入资金的全部损失。过往链上表现不构成任何预测。HyperMirror 为非托管产品，不保证收益，也不保证本金安全。
问题
常见问题
Builder 费用会对利润收取吗？
不会。它按镜像名义成交量收取,无论该笔交易是盈利还是亏损。
有存款或提现费用吗？
HyperMirror 不收取任何此类费用。Hyperliquid 自身的网络与交易所手续费依然适用。
费率会被悄悄提高吗？
不会。已批准的最高费率由协议强制执行;任何提高都需要你从自己的钱包发起一次新的授权。