跟单一篮子交易者时的仓位规模

从领先者成交到你的订单之间的四个步骤

首先，领先者的权重决定其分仓获得分配资金的份额。其次，其观察到的仓位会被换算为该分仓的比例目标。第三，杠杆上限与每位领先者的名义敞口上限会削减该目标。第四，结果会按市场的手数与最小变动价位取整。

每一步都是你的仓位不再像一份等比例复制品的地方——第一步与第三步是刻意为之，第四步则是不得已而为之。

• 权重来自综合评分，而不是平均分配。
• 比例目标，而不是领先者的名义金额。
• 上限先于最终规模生效。
• 手数取整最后应用，且不可避免。

为什么评分加权会改变仓位规模

平权分配会让刚好达标的候选者获得与最强领先者相同的资金。评分加权则按综合评分比例分配，因此敞口大小与证据强度挂钩，而不是与篮子规模挂钩。

对仓位规模的实际影响是：两位领先者做出相同仓位方向的操作，会在你的账户中产生不同的名义金额，这种差异是刻意设计的。

上限与限额刻意打破了这个比例

对每个分仓施加杠杆上限，意味着一位以高于上限杠杆运行的领先者，会被以更低杠杆镜像。每位领先者的名义敞口上限，意味着评分遥遥领先的领先者不会因此获得不受限的仓位份额。

两者都会让跟踪变差、风险变好。这是刻意做出的取舍，且从不隐藏：一个被镜像的分仓，是对领先者方向判断的一种受限风险表达，而不是对其激进程度的复制品。

权重变化时会发生什么

权重在再平衡时应用，而不是持续应用，因为每次权重变化都会平掉一些仓位、开出另一些仓位，两边都要支付手续费与滑点。权重上升的分仓会在下一次再平衡时被调大；权重下降的分仓会被调小。

篮子成员变动与权重变动是两回事。篮子是常驻的：评分下降会随时间降低权重，但单凭评分下降本身从不会移除一位领先者。

你能控制什么，不能控制什么

你控制账户中的资金以及自动驾驶是否运行。你不能设定每位领先者的权重、杠杆或名义目标——这些由模型生成，以保持分配的系统性而非主观性。

如果仓位大于你想持有的规模，正确的杠杆是账户中的资金，而不是在仓位进行中干预某个分仓。

带杠杆的永续合约存在重大亏损风险，可能损失全部本金。过去的链上表现不构成对未来的预测，HyperMirror 不对收益或本金作任何保证。