评估核对清单
排名式的「最佳」榜单老化得很快,而且大多反映的是联盟营销的经济利益。一份你可以自己套用的核对清单则不会——这正是本页是核对清单而不是排行榜的原因。
要点速览
从六个结构性问题来评判任何 Hyperliquid 跟单交易平台:谁能动用你的资金,被授予的权限能签署什么,领先者是如何被挑选与验证的,不同领先者的仓位之间是否会互相抵消,费用是如何计算的,以及你能多快单方面退出?其余的一切都只是包装。
向每一家提供商——也包括我们——提出这些问题,并要求一个你能自己验证的答案,而不是一个你必须信任的答案。
承诺或「预期」的收益、无法验证的业绩记录、以截图为证据、难以找到的费用结构,以及任何依赖运营方批准或主观时机来决定的提现流程。
同样把缺乏风险披露视为警示信号。一个从不解释你可能如何亏钱的平台,已经表明了它究竟在为什么而优化。
非托管,资金留在你自己的账户中;仅交易的 Hyperliquid 代理授权,无法提现;领先者依据公开链上成交记录评分;每位领先者被隔离在自己的子账户中;仅对镜像成交量收取 0.1% 的 builder 费用;并可从你的钱包单方面撤销。
这些都是你可以在链上核实的结构性主张,而不是客户证言——这也是我们希望每一家提供商都能达到的标准。
一个通过了所有结构性测试的平台,依然可能让你亏钱。结构决定的是你承担哪些风险——而不是仓位是否盈利。
带杠杆的永续合约存在重大亏损风险，包括所投入资金的全部损失。过往链上表现不构成任何预测。HyperMirror 为非托管产品，不保证收益，也不保证本金安全。
问题
排名需要对其他产品做出我们无法验证的业绩断言,而且会很快过时。核对清单则始终有效。
除了你自己,还有没有别人能动用你的资金。
核实存款是否进入你自己的地址,以及被授予的权限在链上是否无法签署转账操作。
