수수료 모델

카피 트레이딩 수수료 모델 비교

수수료 구조는 인센티브에 대한 진술입니다. 운영자가 무엇에 최적화하고 있는지를 마케팅 문구보다 훨씬 먼저 알려줍니다.

요약

흔히 쓰이는 네 가지 모델은 거래량 기반 빌더 수수료, 수익 배분, 정액 구독료, 스프레드 가산입니다. HyperMirror는 미러링된 거래량에 대해서만 0.1%의 빌더 수수료를 부과합니다 — 입금, 스프레드, 또는 본인의 손실로는 아무것도 벌지 않지만, 매출에서는 수익을 얻으며, 바로 이 인센티브를 눈여겨봐야 합니다.

각 모델이 보상하는 것

어떤 수수료 모델도 중립적이지 않습니다. 각 모델은 운영자에게 특정 행동에 대한 보상을 지급하며, 바로 그 행동을 더 많이 기대해야 합니다.

  • 거래량 수수료: 미러링된 매출을 보상합니다. 투명하고 예측 가능하지만, 이탈을 유도하는 인센티브를 경계해야 합니다.
  • 수익 배분: 상승분을 보상하고 손실 구간에서는 비용이 없습니다; 변동성 추구를 보상할 수 있으며 종종 하이워터마크를 사용하므로 꼼꼼히 읽어야 합니다.
  • 구독료: 예측 가능하고 행동 중립적이지만, 시스템이 거래하거나 성과를 내는지 여부와 무관하게 부과됩니다.
  • 스프레드 가산: 투명성 측면에서 가장 나쁩니다. 비용이 명시되지 않고 체결가에 숨겨져 있기 때문입니다.

빌더 수수료, 있는 그대로 설명하면

수수료는 미러링된 명목 거래량의 0.1%이며 Hyperliquid의 네이티브 빌더 메커니즘을 통해 부과됩니다. 온보딩 시 최대 요율을 승인하므로, 상한은 정책이 아니라 프로토콜이 강제합니다.

이는 오직 미러링된 거래량에만 적용됩니다. 입금 수수료, 출금 수수료, 성과 수수료는 없으며, 계정에 유휴 상태로 있는 자본에 대한 비용도 없습니다. Hyperliquid 자체의 거래소 수수료는 별도이며 거래소에 귀속됩니다.

본인의 실제 거래량과 정직하게 비교하기

거래량 수수료는 미러링 회전율이 낮을 때는 저렴하고 고빈도 리더에게서는 더 비쌉니다. 헤드라인 퍼센트를 서로 다른 기준끼리 비교하는 대신, 월간 예상 미러링 명목 거래량을 추정해 비용을 직접 계산해보세요.

이탈 인센티브에 대한 저희의 답은 교체가 거래 건수가 아니라 점수 기준에 의해 이루어진다는 것입니다 — 그럼에도 이곳을 포함해 모든 제공자의 인센티브를 구조적으로 직접 검증해야 합니다.

리스크 고지

수수료는 확실하지만 수익률은 그렇지 않습니다. 거래량 수수료는 해당 트레이드가 수익이든 손실이든 미러링된 트레이드에 부과됩니다.

레버리지 무기한 선물은 투입 자본의 전액 손실을 포함한 중대한 손실 위험을 내포합니다. 과거 온체인 성과는 어떤 예측도 아닙니다. HyperMirror는 비수탁 도구이며 수익이나 원금을 보장하지 않습니다.

방법론

Scoring and replacement are documented in full on How it works and in the Docs (Policy v3). 요약하면 엘리트 바스켓은 안정적으로 유지되고, 긴급 상황에서는 리드 트레이더가 즉시 제외되며, 경미한 문제는 UTC 날짜당 최대 1회 스트라이크로 적립되어 스트라이크 3일에 교체가 발생합니다. 자세한 내용은 작동 방식 또는 문서 에서 전체 표를 확인하세요.

질문

자주 묻는 질문

빌더 수수료는 수익에 부과되나요?

아니요. 트레이드가 이기든 지든 미러링된 명목 거래량에 부과됩니다.

입금이나 출금 수수료가 있나요?

HyperMirror 쪽에서는 없습니다. Hyperliquid 자체의 네트워크 및 거래소 수수료는 여전히 발생합니다.

수수료율이 조용히 인상될 수 있나요?

아니요. 승인된 최대 요율은 프로토콜이 강제하며, 인상하려면 본인 지갑에서 새로운 승인이 필요합니다.

분산된 카피 트레이딩. 오토파일럿으로.

Hyperliquid 엘리트 트레이더 최대 10명에게 스코어 가중으로 배분하고, 각 트레이더는 자신의 서브계정에 격리됩니다. 자금은 내 계정을 떠나지 않습니다.

읽기 전용 미리보기 · 라이브 거래는 제공되지 않습니다