Arquitectura
Toda decisión de arquitectura tiene una factura. Esta compra exposición fiel, atribución medible y fallos acotados — y lo paga con eficiencia de capital y un umbral operativo mínimo de tamaño de cuenta. Hay que nombrar ambos lados.
En resumen
HyperMirror asigna una subcuenta aislada por cada líder copiado. Cada sleeve mantiene su propio colateral y sus propias posiciones, de modo que los líderes nunca se compensan entre sí, la rentabilidad por líder es medible y un sleeve que falla queda acotado por su asignación. El precio: el colateral queda inmovilizado por sleeve en lugar de compartirse — por eso el modo Full solo se desbloquea a partir de 100.000 USD de volumen operado.
| Dimensión | Cuenta única compartida | Una subcuenta por líder |
|---|---|---|
| Eficiencia de capital | Mayor — el margen se comparte | Menor — cada sleeve lleva su propio colchón |
| Fidelidad de replicación | Deteriorada por el netting | Fiel por líder |
| Atribución | Mezclada | Por líder |
| Contención de pérdidas | Las pérdidas afectan a cada posición | Acotadas por el colateral del sleeve |
| Tamaño mínimo práctico | Menor | Mayor — de ahí el modo Starter |
Las tres ventajas están relacionadas pero son distintas — y ninguna se puede recuperar después en un diseño de una sola cuenta.
El margen compartido es eficiente. Repartir colateral entre sleeves significa que cada sleeve lleva su propio colchón — el mismo capital soporta menos exposición bruta que en una sola cuenta con margen cruzado. Es un trade-off real y aceptado a propósito: la eficiencia que surge de que los sleeves se financien entre sí es exactamente el acoplamiento que el aislamiento busca evitar.
El segundo costo es un umbral práctico. Diez sleeves a partir de un saldo pequeño generan posiciones demasiado pequeñas para replicar fielmente a sus líderes. Por eso el modo Starter espeja bien a un líder en lugar de espejar mal a diez.
La asignación se pondera por score: los líderes mejor puntuados reciben más capital que los de menor puntuación. Ponderar por igual trataría a un líder con tres años de consistencia igual que a uno que calificó el mes pasado — la ponderación por score existe justamente para evitar eso.
Los pesos cambian con los scores, pero la pertenencia al basket es sticky: un score más alto en otro lugar no desplaza automáticamente a un líder actual. Las reglas de selección y reemplazo están documentadas por completo en «Cómo funciona».
El aislamiento acota el fallo a nivel de sleeve; no impide pérdidas simultáneas entre sleeves ni hace seguras las posiciones perpetuas apalancadas. Una cesta de líderes correlacionados sigue siendo una cartera correlacionada.
Los futuros perpetuos apalancados conllevan un riesgo sustancial de pérdida, incluida la pérdida total del capital. El rendimiento pasado on-chain no es una previsión, y HyperMirror no garantiza rentabilidad ni capital.
Metodología
Scoring and replacement are documented in full on How it works and in the Docs (Policy v3). En resumen: la cesta Elite es estable, las emergencias retiran a un líder de inmediato y los problemas leves acumulan como máximo un strike por día UTC — tres días con strike activan el reemplazo. Lee cómo funciona o la documentación para ver la tabla completa.
Preguntas
Porque la eficiencia del margen compartido surge precisamente de que los sleeves puedan financiarse y anularse entre sí — y ese es el acoplamiento que hace que una cesta se comporte como una sola posición.
No. El mismo capital se reparte por score entre los sleeves. Pero sí significa que cada sleeve es más pequeño — por eso los saldos muy pequeños espejan a un líder en lugar de a diez.
Se cierra y el capital se reasigna al sucesor según las reglas documentadas — ningún otro sleeve se toca.
Asignación ponderada por score entre hasta 10 traders élite de Hyperliquid, cada uno aislado en su propia subcuenta. Tu capital nunca sale de tu cuenta.
No custodial · El agente no puede retirar · Revoca la delegación cuando quieras
