Cómo se puntúa a un trader de Hyperliquid

Paso uno: reconstruir el historial

El scoring empieza con el propio historial de fills de la cuenta, no con una cifra de PnL mostrada. Los fills se agrupan en posiciones, las posiciones en trades cerrados, los trades cerrados en una serie de PnL realizado con marcas de tiempo. El PnL no realizado se excluye deliberadamente: una posición abierta es una expectativa, no un resultado.

Precisamente en esta reconstrucción también se rechazan historiales. Muy pocos trades cerrados, un historial demasiado corto o una serie dominada por un puñado de valores atípicos desproporcionados no pueden sostener un score — sin importar lo grande que sea la cifra del titular.

Paso dos: las cinco dimensiones

Cada dimensión responde a una pregunta distinta sobre repetibilidad, y cada una tiene un umbral en vez de una escala móvil, de modo que una debilidad catastrófica no puede compensarse con una fortaleza en otro lado.

• Consistencia del PnL realizado — ¿la curva está ampliamente distribuida o es un trade de suerte con ruido alrededor?
• Tasa de acierto — leída solo junto con la ganancia/pérdida media, nunca sola.
• Profit factor — ganancia bruta sobre pérdida bruta, la relación individual más limpia para la calidad de un edge.
• Disciplina posicional — estabilidad del sizing, promediar a la baja en pérdidas, cercanía a la liquidación.
• Capacidad de supervivencia de la cuenta — ¿la cuenta fue alguna vez efectivamente destruida y refinanciada?

Paso tres: score compuesto y peso

Los candidatos que sobreviven se combinan en un único score compuesto que se convierte en peso de asignación. Ponderar por score en vez de repartir a partes iguales significa que la exposición sigue la fuerza de la evidencia, mientras que los topes de nocional por líder evitan que un solo score alto domine el libro.

Lo que el score no es

Un score es una descripción comprimida de un historial pasado bajo un conjunto fijo de pruebas. No es una previsión, no detecta intención y no ve coberturas fuera del exchange ni cuentas coordinadas. Un cambio de régimen puede devaluar un score alto sin que el líder falle visiblemente — por eso los scores se recalculan continuamente, y la cesta estable se apoya en reglas explícitas de problemas leves y emergencias en vez de solo en el score.

Los futuros perpetuos apalancados conllevan un riesgo sustancial de pérdida, incluida la pérdida total del capital. El rendimiento pasado on-chain no es una previsión, y HyperMirror no garantiza rentabilidad ni capital.