HyperCopy
Ambos productos apuntan al mismo resultado — replicar en tu propia cuenta las decisiones de otra persona en Hyperliquid —, y ambos operan en la misma exchange, por lo que el mismo historial público de fills está disponible para los dos. La diferencia está en dónde reside el criterio. Una herramienta de seguir a un trader deja la selección, el dimensionamiento y el reemplazo en tus manos. HyperMirror convierte precisamente esas tres cosas en un proceso puntuado y gestionado.
En resumen
HyperCopy se entiende mejor como una herramienta de copia por selección y seguimiento: tú decides qué trader de Hyperliquid espejar, y tu resultado depende en gran medida de esa elección y de cuánto tiempo la mantengas. HyperMirror te retira deliberadamente esa elección — un score compuesto selecciona hasta 10 líderes para una cesta persistente ('sticky'), el capital se pondera según el score, cada líder opera en su propia sub-cuenta, y los líderes que activan una regla de emergencia o acumulan suficientes strikes por problemas leves son reemplazados.
| Dimensión | HyperMirror | HyperCopy |
|---|---|---|
| Exchange principal | Exclusivamente Hyperliquid | Hyperliquid |
| Modelo de custodia | No custodial; el capital permanece en tu propia cuenta de Hyperliquid | Depende del mecanismo utilizado — comprueba si el capital permanece en tu propia cuenta o se deposita en manos del operador |
| Modelo de permisos | Aprobación de agente solo de trading, más una aprobación separada de builder fee | Comprueba si se solicita únicamente un permiso de trade-agent o algo más amplio |
| ¿Puede el operador retirar tu capital? | No — los retiros y transferencias quedan exclusivamente bajo control de tu wallet | No indicado en el material público — compruébalo antes de autorizar |
| Qué copias | Una cesta curada de hasta 10 traders élite de Hyperliquid, con score | Un trader elegido por ti mismo |
| Construcción del portafolio | Asignación ponderada por score; 1 líder en modo Starter, hasta 10 en modo Full | Manual: tú eliges líderes y tamaño |
| Aislamiento de posiciones / netting | Una subcuenta aislada por líder; sin netting entre líderes | Normalmente una sola cuenta, por lo que las posiciones se compensan entre sí |
| Reglas de reemplazo de líderes | Cesta sticky: eliminación inmediata en emergencia, en el resto de casos 3 días de strike documentados por problemas leves | No documentado como conjunto de reglas fijo — la rotación depende del usuario o del criterio del proveedor |
| Modelo de comisiones | Builder fee del 0,1 % sobre el volumen nominal espejado; sin comisión de éxito | Comprueba el precio actual del proveedor; no asumas ningún modelo de comisiones |
| Transparencia | On-chain: cada fill queda registrado bajo tu propia dirección | Fills on-chain, siempre que el diseño sea non-custodial |
| Esfuerzo operativo | Autopiloto alojado; no necesitas operar nada tú mismo | Tú supervisas y decides cuándo es necesario cambiar de líder |
| Ideal para | Quien quiere exposición diversificada a Hyperliquid sin ceder la custodia | Quien quiere seguir de forma consciente a un trader concreto |
HyperMirror encaja si quieres una cesta gestionada y diversificada con aislamiento por líder, que funcione sin tu atención constante.
HyperCopy puede encajar mejor si tienes una convicción concreta sobre un trader específico y quieres seguir exactamente esa cuenta.
En Hyperliquid, la custodia es una decisión de diseño, no una fatalidad, porque la chain ofrece un permiso más estrecho que la propiedad. HyperMirror aprovecha exactamente eso: un permiso de trade-agent puro que solo puede enviar órdenes y nada más, más un permiso separado de builder fee que no otorga ningún derecho de trading. Los retiros, las transferencias y los cambios de propiedad solo pueden firmarse desde tu propia wallet.
La postura honesta ante cualquier herramienta nueva es leer su propia documentación en lugar de deducir la custodia a partir del branding. Dos comprobaciones lo aclaran rápido: ¿el flujo pide alguna vez enviar capital a una dirección que no controlas?, ¿y el permiso que firmas nombra explícitamente un trade-agent puro o algo más amplio?
Cuando la documentación pública de un proveedor no deja claro la custodia, el alcance de permisos o la mecánica de comisiones, trátalo como desconocido en lugar de como una ventaja, y compruébalo en la documentación propia de ese proveedor antes de autorizar nada.
HyperMirror cobra un 0,1 % del volumen nocional espejado a través del mecanismo nativo de builder fee de Hyperliquid, limitado por una tasa que tú mismo firmas. No hay suscripción ni comisión de éxito. La alineación de incentivos es imperfecta, y vale la pena decirlo con claridad: una comisión basada en volumen premia la actividad, así que un líder que opera más genera más comisión con la misma rentabilidad.
No publicamos los precios de otros proveedores como si fueran un hecho, porque cambian y no podemos verificarlos por ti. Lo comparable es el mecanismo, no la cifra del titular: una comisión de éxito no cuesta nada en drawdowns pero incentiva mayor varianza; una suscripción se paga tanto si operas como si no; un recargo en el spread es el más difícil de los tres de comprobar porque queda incrustado en tu precio de ejecución en vez de facturarse por separado.
En una herramienta de selección y seguimiento, el mecanismo es sencillo, y la dificultad recae en la persona: tienes que elegir un líder a partir de un historial público, dimensionar la exposición y luego decidir — normalmente tres meses después, en plena caída — si el edge se ha deteriorado o simplemente está fuera de fase. Es precisamente esa decisión la que determina la mayor parte de los resultados del copy trading.
HyperMirror ejecuta ese ciclo de forma procedimental. El historial público de fills se puntúa según la consistencia de la PnL realizada, el ratio de aciertos, el factor de beneficio, la disciplina de posiciones y la supervivencia de la cuenta, con umbrales mínimos que deben cumplirse antes de que un trader sea siquiera admisible. Luego el capital se asigna proporcionalmente al score en vez de repartirse a partes iguales, y cada líder recibe su propia sub-cuenta. El aislamiento es la parte que suele infravalorarse: Hyperliquid compensa posiciones dentro de una misma cuenta, así que espejar a dos líderes en una sola cuenta permite que una posición larga de uno anule una posición corta del otro — terminas plano, pero cargas con los costes de ambos lados y pierdes por completo la atribución por líder.
Todo sistema de copia se encuentra tarde o temprano con un líder cuyo edge deja de funcionar. Seguir a un único trader elegido concentra ese evento: su drawdown es tu drawdown, en su tamaño completo, sin nada más en la cartera que lo compense, y la decisión de salir recae sobre ti en el momento más incómodo.
HyperMirror trata el deterioro como una regla, no como una decisión discrecional. La actividad escasa, un drawdown excesivo o un ROI débil acumulan como máximo un strike por día, y tres días con strike activan un reemplazo que cierra las posiciones de la sub-cuenta. Las emergencias — como un desplome del valor de la cuenta — disparan el reemplazo de inmediato, sin esperar a una revisión programada. El sistema también resiste deliberadamente la rotación excesiva, porque un score más alto por sí solo nunca fuerza un cambio, y cambiar de líder tras una sola mala semana genera costes y tracking error sin aportar información adicional.
Nada de esto elimina el riesgo de mercado. Una cesta mitiga el fallo idiosincrático de un líder; no te protege de un movimiento que golpee a todos los líderes a la vez.
Elige HyperMirror si: quieres exposición diversificada a Hyperliquid sin tener que gestionarla tú mismo, quieres aislamiento por líder en lugar de una única cuenta que compensa posiciones, y prefieres una comisión que solo se aplique sobre el volumen realmente espejado.
Elige HyperCopy si: has investigado a un trader y quieres exactamente esa exposición, prefieres tomar tú mismo las decisiones de reemplazo, y aceptas que tu resultado dependa de un único responsable de decisión.
Dónde HyperMirror está limitado: solo Hyperliquid, sin cobertura entre varias exchanges; solo un líder hasta el desbloqueo de volumen en 100.000 USD; las sub-cuentas aisladas fragmentan el margen, lo que es menos eficiente en capital que el netting; y no puedes elegir líderes por tu cuenta — eso lo decide el score.
Dónde HyperCopy está limitado: tu resultado depende de tu propia selección y de tu propio timing de salida; una única cuenta que compensa posiciones difumina la atribución si sigues a más de un trader; y la custodia, el alcance de permisos y las comisiones deben comprobarse en la documentación propia del proveedor, no darse por supuestos.
El lado de HyperMirror en cada fila de arriba sigue un conjunto de reglas publicado. La cesta élite es sticky: un líder sigue siendo espejado hasta que una regla lo elimina, y una wallet con mayor score nunca fuerza un intercambio. Las emergencias — valor de cuenta por debajo de unos 1.000 USD, o ningún fill durante 96 horas o más combinado con cero trades en 7 días — eliminan a un líder de inmediato. Cualquier problema más leve acumula como máximo un strike por wallet y por día calendario UTC; tres días de strike activan el reemplazo, y un día limpio reinicia el contador. El drawdown para esta prueba se mide sobre equity ajustado por saltos, para que los depósitos y retiros no se interpreten como pérdidas de trading, y el ROI se calcula a partir del PnL. La tabla completa está en "Cómo funciona" y en la documentación.
La estructura cambia qué riesgos asumes — no si asumes riesgo. Nada en esta página es una estimación de rentabilidad, una recomendación o una afirmación sobre los resultados de otro proveedor; revisa siempre la documentación propia del proveedor antes de decidir.
Los futuros perpetuos apalancados conllevan un riesgo significativo de pérdida, incluida la pérdida total del capital. El rendimiento pasado on-chain no es una previsión, y HyperMirror no garantiza rentabilidad ni capital.
Metodología
Scoring and replacement are documented in full on How it works and in the Docs (Policy v3). En resumen: la cesta Elite es estable, las emergencias retiran a un líder de inmediato y los problemas leves acumulan como máximo un strike por día UTC — tres días con strike activan el reemplazo. Lee cómo funciona o la documentación para ver la tabla completa.
Preguntas
Depende del mecanismo utilizado, y en esta página no lo presentaremos como un hecho. Comprueba si el flujo exige un depósito a una dirección que no controlas y si el permiso que firmas es un trade-agent puro. HyperMirror es non-custodial: el capital permanece en tu propia cuenta de Hyperliquid, y el permiso de agente no puede retirar fondos.
Porque la selección es la parte que más falla. El scoring aplica los mismos umbrales mínimos y la misma regla de ponderación en cada ciclo, y degradará a un líder que tú habrías mantenido.
Sí — el modo Starter espeja a un único líder puntuado, con el mismo aislamiento y los mismos controles de riesgo, hasta que el volumen espejado alcanza 100.000 USD y el modo Full desbloquea hasta 10 líderes.
No. Describimos mecanismos de comisiones en lugar de citar precios de terceros que, de todos modos, cambian. Usa la documentación propia del proveedor para conocer el precio actual.
No. Los precios de ejecución, el tamaño de la cuenta y el funding acumulado difieren en cada caso, por lo que los resultados se desvían en ambas direcciones. Esa desviación es estructural, no un fallo.
Seguir leyendo
Asignación ponderada por score entre hasta 10 traders élite de Hyperliquid, cada uno aislado en su propia subcuenta. Tu capital nunca sale de tu cuenta.
No custodial · El agente no puede retirar · Revoca la delegación cuando quieras
