Copin
La propuesta de Copin es amplitud: seguir y copiar wallets en varios exchanges descentralizados de perpetuos desde una sola interfaz. La propuesta de HyperMirror es profundidad en un único exchange. Ambos son on-chain, ambos son copy trading, y responden a preguntas distintas — cuántos mercados alcanzo frente a con qué calidad se cubre un mercado.
En resumen
Copin es una plataforma de copia de wallets multi-chain: descubres wallets en varios perp DEX y configuras a quién copiar y cómo. HyperMirror solo atiende un exchange y, en vez de dejarte elegir, puntúa a los traders de Hyperliquid, pondera hasta 10 según score compuesto en una cesta sticky, aísla a cada uno en su propia sub-cuenta y gestiona automáticamente la eliminación de emergencia y la sustitución por strikes suaves.
| Dimensión | HyperMirror | Copin |
|---|---|---|
| Exchange principal | Exclusivamente Hyperliquid | Exclusivamente Hyperliquid |
| Modelo de custodia | No custodial; el capital permanece en tu propia cuenta de Hyperliquid | Non-custodial en los exchanges on-chain que soporta |
| Modelo de permisos | Aprobación de agente solo de trading, más una aprobación separada de builder fee | Permisos on-chain por exchange; comprobar el alcance en la documentación del proveedor |
| ¿Puede el operador retirar tu capital? | No — los retiros y transferencias quedan exclusivamente bajo control de tu wallet | No, con diseño non-custodial — verificar exchange por exchange |
| Qué copias | Una cesta curada de hasta 10 traders élite de Hyperliquid, con score | Wallets individuales que tú eliges, en varios perp DEX |
| Construcción del portafolio | Asignación ponderada por score; 1 líder en modo Starter, hasta 10 en modo Full | Manual: eliges wallets, sizing y reglas de copia por relación |
| Aislamiento de posiciones / netting | Una subcuenta aislada por líder; sin netting entre líderes | Depende del exchange y la configuración; a menudo una única cuenta por exchange |
| Reglas de reemplazo de líderes | Cesta sticky: eliminación inmediata en emergencia, en el resto de casos 3 días de strike documentados por problemas leves | No documentado como conjunto de reglas fijo — la rotación depende del usuario o del criterio del proveedor |
| Modelo de comisiones | Builder fee del 0,1 % sobre el volumen nominal espejado; sin comisión de éxito | Normalmente una comisión de plataforma sobre la actividad copiada; comprobar condiciones actuales |
| Transparencia | On-chain: cada fill queda registrado bajo tu propia dirección | On-chain en los exchanges soportados |
| Esfuerzo operativo | Autopiloto alojado; no necesitas operar nada tú mismo | Alojado, pero la selección, el sizing y el monitoreo continuo son tuyos |
| Ideal para | Quien quiere exposición diversificada a Hyperliquid sin ceder la custodia | Traders que quieren alcance multi-exchange y control manual |
HyperMirror encaja si Hyperliquid es la exposición que quieres y prefieres que la selección y el mantenimiento se hagan por ti.
Copin puede encajar mejor si quieres alcance sobre varios perp DEX y prefieres configurar tú mismo cada relación de copia.
Ambos enfoques evitan el modelo de depósito al operador, que es la mayor mejora estructural que ofrece el copy trading on-chain frente al copiado alojado por un exchange. La diferencia práctica está en la superficie de ataque: cada exchange adicional es un modelo de permisos más que entender, un conjunto más de contratos, y un lugar más donde un error de alcance tiene consecuencias.
Quedarse en un único exchange mantiene corta la historia de permisos. En Hyperliquid hay una autorización de agente, solo-trading, revocable desde tu wallet, más una autorización separada de builder fee sin derechos de trading. Esa es toda la superficie de ataque, y se puede verificar contra la cadena en pocos minutos.
Las plataformas multi-exchange suelen cobrar una comisión de plataforma sobre la actividad copiada, a veces además de costes a nivel de exchange; la composición varía según el exchange, así que conviene calcular el total para tu propio uso en lugar de tomar una cifra de titular.
HyperMirror usa el mecanismo nativo de builder fee de Hyperliquid: 0,1% del volumen nocional replicado, sin comisión de éxito, sin suscripción. Como solo se usa un exchange, la cuenta es simple — una comisión, un lugar, sin conciliación entre exchanges. También significa que la comisión sigue a la rotación, así que una cesta activa cuesta más en comisiones que una tranquila, con igual rentabilidad.
Copiar manualmente en varios exchanges te carga con tres decisiones por relación: a quién copiar, cuánto de tu capital destinar y cuándo parar. Multiplica eso por varios exchanges, y el trabajo real no es la configuración, sino el mantenimiento — notar que la wallet número cuatro lleva seis semanas desviándose.
HyperMirror condensa esas decisiones en un proceso puntuado. El historial público de fills de Hyperliquid se evalúa por consistencia de PnL realizada, tasa de acierto, factor de beneficio, disciplina de posición y supervivencia de la cuenta; el score compuesto resultante determina tanto la membresía como la ponderación. Cada leader recibe una sub-cuenta aislada, de modo que ninguna de dos posiciones de dos leaders pueda compensarse mutuamente — eso mantiene cada edge expresado y cada contribución medible.
Copiar wallets que has elegido personalmente crea un problema sutil: la decisión de parar es emocionalmente más difícil que la de empezar, y la evidencia llega poco a poco. Los montajes multi-exchange añaden además carga de supervisión, porque el deterioro en una relación es fácil de pasar por alto cuando tienes que vigilar varias.
Un sistema puntuado sustituye el criterio por umbrales. La actividad escasa, el drawdown excesivo o el ROI débil acumulan como máximo un strike por día, tres días con strike disparan la sustitución y el cierre de las posiciones de la sub-cuenta de ese leader, y los eventos graves disparan una eliminación de emergencia inmediata. El sistema además resiste deliberadamente la rotación excesiva — un score más alto por sí solo nunca fuerza un cambio — porque sustituir leaders tras cualquier mala racha quema costes y tracking error sin añadir demasiada información.
Elige HyperMirror si: quieres que tu exposición esté en Hyperliquid, prefieres una asignación mantenida por otros en vez de configurada por ti, y quieres aislamiento entre leaders en vez de una única cuenta mezclada.
Elige Copin si: quieres copiar wallets en exchanges más allá de Hyperliquid, tienes wallets concretas en el radar, o quieres control granular sobre las reglas de cada relación de copia.
Dónde HyperMirror está limitado: un único exchange por diseño, así que no hay alcance más allá de Hyperliquid; no se puede elegir leaders a mano; un solo leader hasta desbloquear los 100k; y margen fragmentado entre sub-cuentas.
Dónde Copin está limitado: la calidad de la selección y la disciplina de supervisión tienes que aportarlas tú; varios exchanges implican varios modelos de permisos y más superficie que verificar; y sin aislamiento por leader, las posiciones copiadas pueden compensarse entre sí.
El lado de HyperMirror en cada fila de arriba sigue un conjunto de reglas publicado. La cesta élite es sticky: un líder sigue siendo espejado hasta que una regla lo elimina, y una wallet con mayor score nunca fuerza un intercambio. Las emergencias — valor de cuenta por debajo de unos 1.000 USD, o ningún fill durante 96 horas o más combinado con cero trades en 7 días — eliminan a un líder de inmediato. Cualquier problema más leve acumula como máximo un strike por wallet y por día calendario UTC; tres días de strike activan el reemplazo, y un día limpio reinicia el contador. El drawdown para esta prueba se mide sobre equity ajustado por saltos, para que los depósitos y retiros no se interpreten como pérdidas de trading, y el ROI se calcula a partir del PnL. La tabla completa está en "Cómo funciona" y en la documentación.
La estructura cambia qué riesgos asumes — no si asumes riesgo. Nada en esta página es una estimación de rentabilidad, una recomendación o una afirmación sobre los resultados de otro proveedor; revisa siempre la documentación propia del proveedor antes de decidir.
Los futuros perpetuos apalancados conllevan un riesgo significativo de pérdida, incluida la pérdida total del capital. El rendimiento pasado on-chain no es una previsión, y HyperMirror no garantiza rentabilidad ni capital.
Metodología
Scoring and replacement are documented in full on How it works and in the Docs (Policy v3). En resumen: la cesta Elite es estable, las emergencias retiran a un líder de inmediato y los problemas leves acumulan como máximo un strike por día UTC — tres días con strike activan el reemplazo. Lee cómo funciona o la documentación para ver la tabla completa.
Preguntas
No. HyperMirror es exclusivamente Hyperliquid, y es una decisión de alcance deliberada, no un hueco en la hoja de ruta.
No necesariamente, pero es más amplio: más modelos de permisos, más contratos y más relaciones que supervisar. La amplitud consume atención.
El sizing sigue los pesos del score y tu capital. Tú controlas cuánto capital hay en la cuenta y si el autopiloto está activo.
No publicamos precios de otros proveedores porque cambian y no podemos verificarlos por ti. Consulta la documentación propia del proveedor.
Seguir leyendo
Asignación ponderada por score entre hasta 10 traders élite de Hyperliquid, cada uno aislado en su propia subcuenta. Tu capital nunca sale de tu cuenta.
No custodial · El agente no puede retirar · Revoca la delegación cuando quieras
